2010-06-04 19:10:02

Red Bull: Была ли командная тактика?

Red Bull: Была ли командная тактика?

Обстоятельства столкновения ов Racing на 40-м круге продолжают обсуждаться европейской прессой. В сложной ситуации многое определяется твёрдой и уверенной позицией руководства , но в случае с в прессу попадают факты, не подтверждающие официальные заявления.

Сразу после финиша было очевидно первое противоречие – на прямой вопрос британских журналистов о режиме работы ов на машинах Феттеля и Уэббера, Хорнер заявил, что они работали в одинаковом режиме. Через несколько часов он изменил точку зрения, подтвердив – Марк переключился в режим экономии топлива, проиграв в скорости. Тогда многие объяснили смену позиции тем, что об этом факте знали сотрудники и , и .

Через несколько дней после гонки, во вторник, пресс-служба опубликовала официальное Хорнера с комментариями инцидента:

Вопрос: Команда приказала Себастьяну опередить Марка?

: Мы не отдавали никаких распоряжений по поводу смены позиций. В Racing не используется командная тактика, но есть правило, по которому наши и должны уважительно относиться друг другу на трассе.

Однако, британский Autosport опубликовал комментарий к гонке, подписанный редактором Марком Хьюзом, который утверждает, что командная тактика всё же имела место: «Перед 40-м кругом проинструктировал гоночного инженера Уэббера, чтобы тот сообщил у – он должен пропустить Феттеля. Инженер не смог заставить себя это сделать».

Эта утечка явно из лагеря Racing, похоже, ситуация начинает выходить за рамки спора ов за позицию…

Источник: F1News.Ru

Метки:                

Похожие статьи